ספרות

שירותים חיוניים - חשיבה מחדש על הפרדה מגדרית בשירותים בעקבות פסק דין ארומה

מאמרן של רעות כהן, גיל גן-מור ועידו קטרי סוקר את דחיית הבקשה לתובענה ייצוגית נגד רשת ״ארומה״ במסגרתה התבקש ביהמ״ש לחייב את הרשת למגדר את תאי השירותים בסניפים, ואשר היוותה הישג תקדימי עבור קהילת הטרנס בישראל.

ביוני 2020 דחה בית המשפט המחוזי בתל-אביב בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד רשת בתי הקפה ארומה ומספר מסניפיה. המבקשות ביקשו מבית המשפט לחייב את הרשת למגדר את תאי השירותים שהציעה הרשת ללקוחותיה, ולפצות את לקוחותיה על כך שתאי השירותים בחלק מהסניפים היו יחידניים ללא סימון מגדרי כלשהו. לטענתן היעדר הסימון המגדרי מנוגד לחוק ופוגע בכבודן של נשים, שנדרשו להשתמש בתא שבו היו קודם לכן גברים, וזאת אף שהשימוש בתא היה יחידני. לו הייתה מתקבלת התובענה ודאי היו לכך השלכות נרחבות על כל רשתות בתי הקפה והמסעדות, שהיו נמנעות מלהציע תאי שירותים לא ממוגדרים. לכן, דחיית התובענה הייתה הישג תקדימי 2 עבור קהילת הטרנס בישראל, שסוג זה של תאי שירותים חיוני והולם את צרכיה. ברשימה זו נספר את סיפורו של התיק מנקודת מבט מגדרית, אשר הובילה אותנו, באי כוחם של ארבעה ארגונים, להצטרף להליך כידידי בית המשפט: פרויקט גילה להעצמה טרנסית; מעברים; האגודה לזכויות הלהט"ב; והאגודה לזכויות האזרח.

שנת פרסום: 2021